El
mundo al revés (así se dialoga)
Si
a estas alturas nos quedara aún algún margen en el que
pudiéramos expresar visceralmente nuestras perplejidades políticas,
las noticias aparecidas en relación con la posible práctica
del plan de Ibarretxe serían un claro ejemplo de lo bajo que
pueden caer estos métodos llamados democráticos. Y así,
hemos asistido en estos días al lamentable espectáculo
de cómo se ejercita el desprecio absoluto y el definitivo rechazo
a una propuesta que, sin olvidar en ningún momento los también
“intereses” partidistas del PNV, parece haber surgido en un
marco experimental favorable a la pacificación de Euskadi. Territorio
este que, les guste admitirlo o no a algunos, arrastra desde hace ya
demasiado tiempo una permanente escisión entre sus ciudadanos;
ciudadanos que favorables o contrarios a su aprobación son, al
fin y al cabo, los únicos interesados en decidir y expresar esa
opinión. Dejando a un lado los antecedentes de la pasada legislatura
que pretendían encarcelar a todo aquel que apoyase el plan, el
nuevo maridaje de insensibilidades entre el españolismo concentrado
del PP de la España cañí y de los valores agrios,
y el españolismo difuso de un PSOE propagandista de talantes,
hoy por hoy, más que naufragados, es la prueba evidente de cómo
entiende este nuevo gobierno eso que ha venido vendiendo como diálogo.
Si no estuviéramos acostumbrados en el pasado reciente a las
guerras sucias practicadas por el PSOE tal vez sufriríamos de
alucinaciones ante el descaro imaginativo de algunos juveniles cartelistas
del PSE que les ha llevado a comparar demencialmente la propuesta de
Ibarretxe con la guerra de Irak. Por cierto que hablando de tácticas
sucias habría que recordar a estos dialécticos malogrados
el hecho de que la mayoría de su partido aún no parecen
haber condenado suficientemente las violencias de los gales y sí
por el contrario han apoyado las salidas carcelarias de algunos de sus
alias asociados. A esos crímenes de estado, a los que el PP sólo
oportunamente condenó en batallas electorales, el partido del
Aznar debe añadir en su saldo de responsabilidades la de sus
irakiadas y la de otras penosas consecuencias, pretendidamente desviadas
por su parte hacia ETA. Todos ellos, los del PP y los del PSOE conjuntamente,
no se han cansado sin embargo de utilizar con insistencia la susodicha
palabra de la condena, para verbalizar contra otros armas arrojadizas
que consigan silenciarlos y mantenerlos alejados de la solución
de un conflicto cuyo mantenimiento resultará siempre muy conveniente
como mecanismo alienante para conservar social y económicamente
el actual estado de las cosas. Que se condene a aquellos que, les guste
o no, parecieron manifestar en el estadio de Anoeta voluntades de abandonar
finalmente las tristes estrategias de las armas es algo que provocaría
extrañezas en la mente de cualquier sano ciudadano, sobre todo
cuando se condena por no condenar violencias de las cuales el uso y
abuso por los gobiernos de turno acostumbran a hacerlas, si no legalmente,
siempre inhumanamente legitimadas. El mundo al revés, pues, una
vez más, malentendido y condenado.
Petra Llamp
El
món a l’inrevés (així es dialoga)
Si
en aquests temps ens quedés encara algun marge en què
poguéssim expressar visceralment perplexitats polítiques,
les notícies aparegudes en relació a la possible pràctica
del pla d’Ibarretxe serien un clar exemple de fins a quin punt
baix poden caure aquests mètodes anomenats democràtics.
I així durant aquests dies hem assistit al lamentós espectacle
de com s’exercita el menyspreu absolut i el defnitiu rebuig d’una
proposta que, sense oblidar en cap moment els també “interessos”
partidistes del PNB, sembla haver-hi sorgit dins d’un marc experimental
per a la pacificació d’Euzkadi. Territori aquest que, els
agradi admetre-ho o no a alguns, arrossega des de fa massa temps una
permanent escissió entre els ciutadans bascos; ciutadans que
ja siguin favorables o contraris a aquest pla són els únics
interessats en decidir i expressar el que n’opinen. Deixant de
banda els antecedents carceraris que pretenien empresonar a tot aquell
que recolzés el pla, el nou maridatge d’insensibilitats
entre l’espanyolisme concentrat del PP de l’Espanya “cañí”
i dels valors agres, i l’espanyolisme difús d’un PSOE
propagandista de tarannàs, ara com ara, naufragats, és
la prova evident de la manera que entén aquest nou govern això
que ha estat venent com a diàleg.
Si no estiguéssim acostumats en el passat recent a les guerres
brutes practicades pel PSOE potser que tindríem al.lucinacions
davant la descaradura imaginativa d’alguns juvenils cartellistes
del PSE que els ha portat a comparar demèncialment la proposta
d’Ibarretxe amb la guerra de l’Irak. Per cert, parlant de
tàctiques brutes, hi caldria també recordar a aquests
dialèctics malmesos el fet que la majoria del seu partit no sembla
que encara hagin condemnat suficientment les violències dels
gals mentre que, altrament, sí que han recolzat les sortides
carcereres d’alguns dels seus àlies associats. A aquests
crims de guerra, els quals el PP sols va condemnar oportunament durant
les batalles electorales, el partit de l’Aznar ha d’afegir
al seu saldo de responsabilitats la de les iraquíades i la d’altres
penoses consequències, pretesament desviades per la seva part
cap a l’ETA. Tots ells, els del PP i els del PSOE conjuntament,
no s’han cansat tanmateix de repetir amb insistència l’esmentada
paraula de la condemna, a fi de verbalitzar contra altres armes llancívoles
que els aconsegueixen silenciar i els allunyin de la solució
d’un conflicte, el manteniment del qual sempre serà molt
convenient, com a mecanisme alienant, per a conservar socialment i econòmicament
l’actual estat de les coses. Que es condemni aquells que, els agradi
o no, van semblar manifestar a l’estadi d’Anoeta voluntats
d’abandonar finalment les tristes estratègies de les armes
és quelcom que provocaria estranyeses al pensament de qualsevol
ciutadà sà. Sobretot quan es condemna per no condemnar
violències de les quals l’ús i l’abús
pels governs de torn hi acostumen a fer-les, si no legalment, sempre
inhumanament legitimades.
El món a l’inrevés, doncs, un cop més, malentès
i condemnat.
Petra Llamp