Las conmemoraciones del 1º de Mayo en otros países tuvieron connotaciones distintas según dónde se realizasen. En algunos países europeos, la jornada fue un anuncio de las protestas anunciadas contra la reforma de las pensiones y de otros recortes sociales. En esta línea, Austria vivió las mayores protestas sociales de los últimos 50 años, cifrándose en 100.000 las personas que se manifestaron en Viena. En su vecina Zurich, varios miles de personas protestaron ante la celebración de la cumbre del G-8, que finalmente ha tenido lugar a primeros de junio. Con el recuerdo de la invasión de Iraq aún en las mentes, otros países aprovecharon la ocasión para denunciar los intereses económicos que originaron la guerra. Al igual que aquí, en Italia el discurso pacifista impregnó las calles, añadiéndosele además la exigencia al gobierno de Berlusconi de un cambio en la política económica italiana. En Moscú, donde las reformas han cambiado incluso el nombre a la jornada –ha pasado a denominarse «Día de la Primavera y el Trabajo»–, se reclamó también un cambio en la política social, si bien las miradas estaban más bien puestas en las elecciones que se celebrarán dentro de 5 meses. Ya en el continente americano, en Venezuela las protestas estuvieron divididas entre partidarios y opositores a Hugo Chávez; y en Cuba, como ya es tradicional y socialmente sospechoso, las conmemoraciones reunieron a un millón de personas, circunstancia que Fidel Castro aprovechó para ampararse ante las recientes ejecuciones de su régimen.

Tras varias pruebas piloto efectuadas el año pasado, el gobierno británico pretende fomentar el voto a través de las nuevas tecnologías (internet, televisión interactiva, mensajes de móvil, etc.). Los estudios encargados parecen demostrar que cuanto más facilidades se dan para el voto, más gente participa en las elecciones. Así pues, tras acostumbrar a much@s ciudadan@s a votar en cuestiones tan banales como algunos programas de televisión, las elecciones pasarán a convertirse –si es que aún no lo son bastante–, en un escaparate mediático mediante el cual se regirá nuestras vidas. Todo un producto comercial que cambiará de marca pero no de composición, recreando más si cabe la realidad virtual en la que viven much@s votantes. Las previsiones iniciales pretendían alcanzar unos 10 millones de votantes «on-line», esperando doblar la cifra en el año 2005. No obstante, la Comisión Electoral de aquel país ha frenado estas expectativas, consiguiendo que de momento se detengan los presupuestos destinados a tal proyecto. La vulnerabilidad en temas de seguridad –¡bienaventurados hackers!– es el principal inconveniente en el que por ahora se encuentran los partidarios del voto electrónico.

Serán pocas o ninguna las páginas que los historiadores dedicarán al apoyo español al derribado régimen de Sadam Hussein. Sin embargo, algunos analistas y periódicos de otros países ya denunciaron en su día la venta de material bélico y químico que distintas empresas nacionales realizaron a aquél régimen. Las transacciones, que curiosamente se realizaron también durante el periodo de gobierno socialista, se realizaban con el beneplácito occidental aun a sabiendas de las tropelías que el dictador iraquí estaba cometiendo. El interés internacional en frenar el aumento del integrismo musulmán «justificaba» entonces la venta. Entre 1980 y 1987, la exportación de armas alcanzó los 28.700 millones de ptas. (V. Fisas, 1989). Asimismo, el mismo autor asegura que existen documentos que demuestran el envío de 2 toneladas de gas mostaza, realizadas desde la base aérea de Torrejón, que procedían de EE.UU. La venta y apoyo al régimen se realizó justamente cuando Iraq se encontraba en guerra con su vecino Irán. Posteriormente a esta, una misión de la ONU que inspeccionaba el territorio iraní afectado por el gas mostaza descubrió una bomba intacta con expoleta fabricada por una empresa española. También durante esa época, el gobierno iraquí reprimía con productos químicos al pueblo kurdo, circunstancia que llevó al diario turco «Milliyet» a involucrar a algunas empresas españolas en el envío de productos químicos al régimen iraquí.

El Consejo de Empleo y Asuntos Sociales de la Unión Europea (UE), no ha alcanzado un acuerdo mediante el cual l@s emplead@s de las Empresas de Trabajo Temporal (ETT) deberían percibir el mismo sueldo que l@s fij@s. Aunque «teóricamente» algunos países tienen leyes que dicen aplicar esta medida, otros todavía no están dispuestos a hacerlo. Es el caso Reino Unido, Alemania, Irlanda y Dinamarca. La Comisión Europea había propuesto período transitorio de 5 años, durante el cual, tras haberse pasado 6 semanas desde su contratación, el emplead@ a través de una ETT pasaría a cobrar un salario «equiparable» al del resto de la plantilla. «Supuestamente», tras esta etapa, la remuneración igualitaria tendría carácter obligatorio. A pesar de que esta medida era apoyada por la mayoría de países, la negativa de los cuatro antes mencionados ha bloqueado el acuerdo, aduciéndose para más descaro que la entrada en vigor de dicha normativa «reduciría la alta capacidad de las ETT de crear empleo».

Como era de esperar, la elección de «Lula» como presidente de Brasil, está tardando poco en desencantar a l@s brasileñ@s. Una manifestación, la mayor desde que está en el poder, recorría recientemente las calles de Brasilia para protestar contra la anunciada Reforma de la Seguridad Social. A ella, y a pesar de las consignas lanzadas para que no asistiesen, acudió un 10% de l@s diputad@s de su formación, el comunista Partido de los Trabajadores (PT). La asistencia de sus compañer@s de grupo y legisladores, ha avivado la división interna entre quienes aún le apoyan y l@s le acusan de respaldar las directrices económicas impuestas desde el Fondo Monetario Internacional. Siguiendo la política «global» decretada por este organismo, la citada reforma aumentará la edad de jubilación de l@s funcionari@s, reduciendo además sus pensiones. ¿Tendrá remordimientos el «Zorro de Portoalegre» tras ser convertirse en el blanco de las protestas de l@s asalariad@s cariocas?

Tras los atentados del 11 de septiembre, los EE.UU. se lanzó a perseguir y apresar a numerosas personas por «violar» las leyes de inmigración, realizándose un total de 762 detenciones. De éstas, 84 fueron encarceladas en Nueva York, admitiéndose ahora que fueron sometid@s a «abusos físicos y verbales reiterados por parte de los guardas». En un reciente informe, se destaca que vari@s de ell@s fueron detenid@s sin cargos durante más de un mes, reteniéndoles incluso en la cárcel tras haberse decretado su puesta en libertad. «No nos disculpamos por usar todo el método legal posible para proteger al público estadounidense de atentados terroristas adicionales», se declaraba cínicamente desde el Departamento de Justicia estadounidense. Según algunas asociaciones de derechos humanos, la mayoría de los detenid@s eran de procedencia árabe y del sur de Asia. Tras los arrestos, realizados con el mayor secretismo, habrían sido deportad@s.

Los intereses del gobierno español en torno al Prestige truncarse. Ante el peligro de nuevas fugas de fuel, un reciente informe del Parlamento Europeo exige la extracción inmediata de crudo de las bodegas del petrolero. L@s ponentes encargad@s de presentar el informe pertenecían a las comisiones de Transportes, Medio Ambiente y Pesca. Tras presentar el estudio, han instado a las autoridades españolas a «que tomen en el más breve plazo las decisiones necesarias». Durante la presentación del informe, una de las ponentes ha reclamado además la creación de una comisión en la eurocámara que permita «aclarar las causas precisas de la catástrofe del Prestige y sacar las lecciones pertinentes». Esta ligera medida correctiva puede dar al traste con los planes del gobierno de Aznar, que no pretendía comenzar las labores de bombeo hasta mayo del 2004. La decisión final sobre si éstas se adelantan o no, se deberá tomar en septiembre, en un pleno donde se aprobará una resolución definitiva. Así pues, y en espera de que la recaudación turística gallega no sufra un serio revés este verano, esperemos que l@s mandatari@s europeos no tengan una intoxicación por marisco contaminado.

Argentina: autogestión versus globalización

La globalización económica, decretada desde el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, está perjudicando impunemente las vidas de much@s ciudadan@s. Argentina se ha convertido en un claro ejemplo, tanto de la crueldad de esta política financiera como de la alternativa emprendida en muchas fábricas por l@s propi@s trabajadores/as.
Siendo uno de los principales países exportadores de alimentos, su población está comprobando cómo la fuerte recesión económica que ambos organismos fomentan ha llevado a la pobreza, e incluso a la desnutrición, a buena parte de su gente. Como alternativa, hará más de un año que much@s desemplead@s empezaron a organizarse y a ocupar las mismas fábricas que se iban cerrando. Con ello han demostrado, una vez más, la inutilidad funcional de sus anteriores propietari@s.
Recordando las colectivizaciones creadas aquí en 1936, la autogestión, que emana de la democracia directa practicada en las Asambleas, es hoy la cotidianidad en unas 200 fábricas argentinas. Alguna de ellas, como es el caso de Confecciones Brukman, se ha ido convirtiendo en todo un emblema. Tras ser ocupada, una de las primeras decisiones emprendidas fue recolocar al personal despedido durante los años anteriores. Durante el tiempo que ha durado esta experiencia se han conseguido cubrir todos los sueldos, garantizándose así el sustento de muchas familias. Sin embargo, Brukman caía hace poco más de un mes tras un violento asalto policial. Con unas elecciones generales celebradas entremedio –en las que ya poc@s confían–, las trabajadoras permanecen acampadas ante la misma fábrica a la espera de una resolución favorable que les permita retornar.
Desde que se iniciaron las ocupaciones, las muestras de apoyo enviadas desde todo el mundo al movimiento obrero argentino han sido numerosas. Ahora, ese mismo movimiento apela a la solidaridad internacional «para que nuestra lucha no sea ganada por el hambre». Como respuesta a este llamamiento, el pasado 8 de junio la CNT barcelonesa organizaba un concierto en una casa okupada de nuestra ciudad, destinándose lo recaudado para apoyar su lucha. Para esta ocasión se abrió una cuenta solidaria que aún sigue abierta para quienes queráis contribuir con vuestro apoyo económico.
La Caixa 2100-3275-21-2200062033
Os reproducimos un comunicado, posterior al desalojo, de las trabajadoras de Brukman. En él también encontraréis distintas direcciones de correo electrónico y cuentas bancarias para hacerles llegar vuestra solidaridad.

COMUNICADO
Fondo de Huelga de las trabajadoras de Brukman”
Las trabajadoras de Brukman queremos volver a apelar a la solidaridad de todos los compañeros. Estos días hemos recibido inmumerables apoyos de miles de personas que se acercaron y se siguen acercando a nuestra fábrica, hemos marchado con casi 20 mil compañeros por la recuperación de la fuente de trabajo y contra la persecución, hemos recibido cientos de mails de solidaridad de la Argentina y el mundo entero. También muchos compañeros y organizaciones han aportado con dinero y con alimentos para sostener nuestra lucha hasta que recuperemos la fabrica.
Pero necesitamos redoblar ese esfuerzo para que nuestra lucha no sea ganada por el hambre. Apelamos a la solidaridad de todos ustedes para colaborar con aportes de dinero a nuestro fondo de huelga.
Para eso tenemos abiertas dos cuentas bancarias, en ambas deben ralizarse los depósitos y mandar un mail especificando el monto, la fecha de deposito y el lugar donde fue realizado a la siguiente dirección electrónica:
prensabrukman2@yahoo.com.ar y
comision_fabricasocupadas@yahoo.com.a.
Y fabricas_ocupadas@yahoo.es
Los números de cuenta son (es indistinto depositar en cualquiera de ellas):
Fondo Nacional de Huelga          
Banco Credicoop Suc. 001             
Caja de Ahorro en Pesos 47756/6
Titular: Leonor Olivares y otros           

Fondo de Lucha de Brukman
Banco Nacion Suc. 0086
Caja de Ahorro en Pesos 0210604030
 Titular: Edelmira Durán y otros

Trabajadoras y trabajadores de Brukman
Comisión de Solidaridad con las Fábricas Ocupadas
fabricas_ocupadas@yahoo.es

El envejecimiento demográfico de la población está siendo el pretexto utilizado por la Comisión Europea para exigir a los países miembros una drástica reforma de las pensiones. En un reciente comunicado, este organismo advertía de la conveniencia de aplicar tal medida, circunstancia ante la cual algunos gobiernos ya se han puesto manos a la obra.
Como ya es habitual, la fórmula para equilibrar sus balances se pretende que recaiga en l@s de siempre, en aquell@s asalariad@s que durante años han entregado parte de sus ingresos aplicándose el cuento de la hormiga y la cigarra. Asimismo, quienes temeros@s ante los vaticinios de desaparición de las pensiones públicas vienen recurriendo desde hace años a los fondos de pensión privados, tan poco pueden estar tranquil@s. Según palabras de Pedro Solbes, Comisario de Economía y Asuntos Monetarios de la Unión Europea (UE), ante la inestabilidad del mercado bursátil tampoco pueden garantizarse por ley la rentabilidad de dichas previsiones financieras. La situación, que al parecer tanto preocupa en Bruselas, ha llevado a la propia Comisión a solicitar la entrada «masiva» de trabajadores/as inmigrantes durante los próximos 25 años. El objetivo de tan sorprendente reclamo es que contribuyan a paliar el déficit previsto, contraviniendo así la hipótesis europea de «inmigración cero», que curiosamente ahora se considera perjudicial.
Por otra parte, la legislación en cuanto a pensiones por jubilación, como en tantos otros aspectos, dista mucho de estar unificada en los países que integran la UE. No obstante, la exigencia comunitaria en cuanto al recorte de gastos es categórica, por lo que cada gobierno deberá afrontar las medidas que considere oportunas –o les dejemos imponer–. Salvo algunas excepciones, la edad real de jubilación pretende fijarse en torno a los 65 años. Para ello se intentará acabar con las políticas de prejubilación iniciadas hace unas décadas y que, según argumentan, contribuyen a «sangrar» los fondos públicos y a situar la jubilación «real» un par de años por debajo.
Otro aspecto que se intenta modificar, quizá el más importante, son los años de cotización necesarios para calcular las futuras pensiones. La propuesta planteada desde Bruselas contempla un alargamiento generalizado que puede llegar hasta la totalidad de la vida laboral. Las pretensiones de ahorro que se derivarían de aplicar esta medida son obvias, ya que la ampliación del período de cálculo conllevaría un descenso importante de las retribuciones por jubilación.
Francia, Austria y Alemania,
preludio de lo que se nos avecina
Recogiendo la propuesta europea, estos tres países están siendo la avanzadilla de una metamorfosis que pretende transformar esta conquista social en un subsidio pírrico y en vías de extinción. Casi al unísono, se han lanzado a aplicar cuanto antes esta directriz, que pretende ingresar nada menos que 1.000 millones de euros durante los próximos 15 años.
Ante tales perspectivas, las protestas empezaron el pasado 20 de mayo, fecha en cual l@s funcionari@s de las instituciones europeas convocaron una jornada de paro que tuvo un seguimiento aproximado del 80%.
Sin importar la tendencia política de cada gobierno –si es que aún la hay–, los dirigentes de estos países ya han calentado motores. En Alemania, el 90% de l@s delegad@s del partido socialdemócrata, hoy en el gobierno, ha optado por un plan económico bautizado como «Agenda 2010». Con él se pretende sanear la economía germana, aprobándose una serie de recortes sociales que pasan, entre otros aspectos, por empobrecer las relaciones laborales, reformar la sanidad pública, y como no, también el sistema de pensiones. En vista del importante paquete de medidas antisociales, es de esperar que, a medida que éstas vayan superando los trámites legislativos, se incrementen considerablemente las movilizaciones.
En la misma línea de lucha contra la reforma de las pensiones, Austria vivió el pasado 2 de junio el mayor paro general de los últimos 50 años. Tras romperse las negociaciones entre los «agentes sociales» austriacos, la última propuesta del gobierno establecía una reducción de las pensiones de hasta un 10%. Tanto el sector privado como el público secundó ampliamente una convocatoria que fue incluso respaldada por las fuerzas de seguridad.
Las movilizaciones en Francia
Pero sin duda, donde las protestas están adquiriendo mayor relevancia es en Francia. Aunque el boicot informativo ante las numerosas jornadas de paro realizadas en nuestro vecino es casi unánime –se intenta evitar un rechazo similar para cuando nos llegue el turno–, las movilizaciones, que duran ya varias semanas, dejan entrever su importancia. Las retoques aprobados por el gobierno francés quieren ampliar a 42 años el tiempo de cotización necesario para conseguir una pensión completa. Asimismo, se fomentará un incremento de la edad laboral como método para acabar con las prejubilaciones.
Con estos planteamientos en la mesa, se intentó buscar una salida negociada a la reforma, pero no se consiguió. Ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo con los sindicatos, el ejecutivo francés consiguió finalmente la aprobación de uno de ellos, la Confederación Francesa Democrática de Trabajadores. Amparándose en este apoyo, rompió las conversaciones con el resto de organizaciones, empezando a estructurarse desde ese momento un pulso que aún continúa.
A pesar de las molestias que puedan originar las protestas para much@s usuari@s –el sector público y el de transportes son algunos en los que mayor seguimiento se está haciendo de los paros– según algunas encuestas 2 de cada 3 franceses/as apoyan o simpatizan con las movilizaciones. A este respecto, las organizaciones de izquierda que las convocan sostienen como alternativa que, en lugar de alargar el período de cotización de l@s asalariad@s, se aumenten las cotizaciones empresariales en función de sus beneficios. La patronal, también inmersa en este debate, ha aprovechado para alabar interesadamente las propuestas del gobierno y acusar a los sindicatos de «empobrecer» el país.
En vista los continuos paros generales, el ejecutivo francés ha continuado en su afán por fracturar al fuerte movimiento sindical. El sector de la enseñanza, que además del proyecto de reforma de las pensiones lleva meses luchando contra otro que prevé descentralizar el sistema educativo, ha sido uno de los tanteados para que no respalde las movilizaciones. Bajo la promesa de aplazar éste último plan hasta el 2005 se pretendió apaciguar los ánimos del profesorado y l@s estudiantes; pero no ha sido así, llevándose convocados en lo que va de curso nada menos que diez paros en el sector. Otras tentativas gubernamentales, como el de l@s controladores/as aeroportuarios y el de l@s emplead@s del metro de París, han sido también infructuosas a pesar de haber conseguido que algún gremio corporativista abandonase la lucha.
Actualmente los paros siguen adelante, consiguiendo en cada uno de ellos manifestaciones de hasta 250.000 personas que discurren por la capital francesa y barajándose cifras de hasta 1.000.000 de manifestantes en todo el país. Esta circunstancia, junto con otro tipo de acciones más contundentes –como los bloqueos de carreteras por parte de los transportistas– podría conllevar algún cambio para antes del próximo paro general, convocado para el día 19 de junio.

Cumbre del G-8 en Evian

Del 1 al de 3 de junio ha tenido lugar la Cumbre del G-8 en Evian (Francia). Como viene siendo habitual, a fin de evitar fuertes enfrentamientos, Francia ha escogido esta pequeña población, cercana a Suiza, para rubricar varios acuerdos que garanticen la hegemonía del selecto grupo de poderosos.

La hipocresía hecha Cumbre
Obviamente, los ejes establecidos para el desarrollo del encuentro se han dirigido a garantizar el status económico de los organizadores. Precisamente por ello, algunos de los temas que se han tratado han sido los siguientes: garantizar el crecimiento económico mundial (el suyo, por supuesto); airear la noticia de una condonación de la deuda económica a algunos países en vías de desarrollo (que de ser cierta sólo sería aflojar un poco el nudo que les estrangula para que respiren lo imprescindible y sigan con su dependencia); controlar las reservas de agua del planeta (el otro oro líquido, el petróleo, es cosa de EE.UU.), y luchar contra el terrorismo (al parecer, un punto introducido por la anfitriona Francia para arañar, tras su estorbo ante la invasión de Iraq, alguno de los contratos que el gobierno de Bush gestiona). Estos temas, los principales, pueden resumirse en uno sólo: perpetuar la supremacía de los 8 países más poderosos (EE.UU. + Alemania, Canadá, Francia, Reino Unido, Italia, Japón y Rusia).
La imagen de aperturismo y condonación que se ha pretendido dar de cara a la galería ha sido muy folclórica, pero nada más. Las expectativas de aquell@s defensores de la izquierda parlamentaria, que tenían alguna esperanza depositada en la gestión de Lula tras su victoria en las urnas, seguramente seguirán deteriorándose después de esta Cumbre. El papel desempeñado por el mandatario brasileño, que había aceptado una invitación junto con los gobernantes de otros países en vías de desarrollo, ha sido el de mensajero. Algo así como llevar la voz nacida en el Foro de Portoalegre para encontrarse con un muro previsible. Tras proponer al G-8 la creación de un Fondo Mundial contra el Hambre (que sería financiado mediante una tasa creada al comercio internacional de armas y la devolución de un porcentaje de las deudas pagadas), la respuesta del anfitrión Chirac ha sido obsequiarle una palmadita tranquilizadora. “Está en el buen camino”, manifestaba el mandatario francés, imaginamos que refiriéndose más al acercamiento del propio Lula a los círculos del Poder que a la aplicación sus propuestas.

Algunas movilizaciones de protesta
Como desde Seatle hasta hoy no ha habido cumbre sin respuesta, Evian no podía ser menos. La ciudad estaba fuertemente custodiada por la policía y el ejército de los países colindantes, que además controlaban los alrededores y todos los puntos de acceso. Tras prohibirse la entrada a dicha localidad, sólo podían traspasar el cordón de seguridad quienes residían en ella, siempre y cuando exhibiesen un pase expedido explícitamente para esos días. No obstante, miles de personas se fueron concentrando desde días antes en los alrededores. Algun@s de quienes han estado allí desde entonces, han manifestado que los objetivos marcados por quienes han acudido a la “contracumbre” se han ido cumpliendo, tanto por la gran capacidad de movilización demostrada, como por el acercamiento y el intercambio de posturas reflejado durante los debates organizados.
La manifestación más comentada ha sido la que partía desde dos puntos distintos, las ciudades de Annemasse (Francia) y Ginebra (Suiza). Las dos columnas confluyeron en la frontera, alcanzándose la cifra de 100.000 asistentes. Las principales acciones que se han realizado, estaban organizadas para impedir el acceso al lugar de encuentro. Salvo Lausana —donde se atacó algún edificio simbólico, se asaltó una gasolinera y se destrozaron varias cámaras de seguridad—, no se registraron fuertes enfrentamientos entre manifestantes y la policía.
Otra acción a remarcar es la desarrollada durante un Foro en el que iban a participar varios miembros del Partido Socialista Francés (PSF). Al parecer, algun@s manifestantes anarquistas lo sabotearon rompiendo la puerta y las ventanas de la sala. Aunque posteriormente fueron disueltos con bombas lacrimógenas por la policía, los organizadores decidieron suspenderlo este acto, en el cual iban a participar una ex ministra de Justicia y el primer secretario del PSF.
Sin embargo, las principales acciones iban encaminadas a intentar bloquear las carreteras y puentes durante esos días. Esta estrategia acarreó que los mandatarios tuviesen que ser trasladados hasta el punto de encuentro en los 50 helicópteros desplazados expresamente para la ocasión. Aun así, la policía reprimió los cortes con violencia. Los gases lacrimógenos y las tanquetas de bombeo de agua han sido los métodos utilizados, pero lamentablemente no todos. En un corte de carretera realizado en un puente de la autopista que une las ciudades de Lausana y Ginebra, la policía, para dar paso a los coches, no titubeó al cortar la cuerda colocada transversalmente y que sujetaba a dos alpinistas. El resultado de tan miserable decisión provocó la caída al vacío de uno de ellos, un británico residente en Barcelona. Los más de 20 metros que le separaban del suelo hicieron el resto. El golpe al caer le produjo fracturas en el talón del pie izquierdo, la pelvis y dos vértebras. La otra activista, sostenida durante varios minutos por sus compañer@s para que no cayese al vacío, sufrió un ataque de pánico. Tras impedir que nadie se acercase a ambos, la policía los detuvo, trasladándolos en helicóptero a un hospital cercano.

Los últimos coletazos de la Cumbre
Como es habitual, durante los días que ha durado la cumbre, quienes han buscado una información distinta a la ofrecida por los principales medios de desinformación han tenido que visitar las habituales páginas en internet. Preocupados por la salud de l@s herid@s, las detenciones efectuadas durante las protestas, los malos tratos sufridos en ellas, la violencia policial demostrada, la invasión e identificaciones de varias zonas de acampada, así como del allanamiento sin permiso del centro de información preparado para la ocasión, se han organizado acciones de protesta en otras ciudades. En esta línea, en Barcelona se okupaba el consulado francés. Alrededor de veinte personas consiguieron adentrarse en él y difundir un comunicado denunciando la actuación policial y exigiendo la inmediata puesta en libertad de l@s detenid@s. La acción duró unas 12 h, abandonándose voluntariamente el edificio tras ser identificad@s.
Mientras tanto, los últimos comunicados que se han difundido desde la Cumbre no tienen desperdicio. En uno de ellos, se insta a los gobiernos de Corea del Norte e Irán a detener su carrera nuclear, exigiéndole al primero “el desmantelamiento visible, verificable e irreversible de sus programas” y advirtiendo a ambos que no permanecerán indiferentes ante la proliferación de sus planes nucleares.
Asimismo, como regalo de bodas ante el reencuentro entre Bush y Chirac, otras dos notificaciones. Por un lado el acuerdo alcanzado para la creación de un Grupo de Acción contra el Terrorismo destinado a “coordinar” distintas políticas de lucha en varios países. Por el otro, la solicitud del G-8 de que se apliquen las reformas sociales necesarias en materia de pensiones y salud. Un apoyo este último oportuno y preciso ante la avalancha de huelgas que nuestr@s vecin@s están desarrollando.

La participación española en el negocio de la reconstrucción de Iraq

Según se desprende del listado aparecido en el diario Expansión (9/5/2003), el premio por el apoyo del gobierno español a la invasión de Iraq ya tiene beneficiarios. Serán más de 50 las empresas españolas –subcontratadas por otras estadounidenses que al parecer se han escogido a dedo–, las que se repartirán el pastel de dichas concesiones. La reconstrucción se pretende llevarla a cabo en apenas un año y medio, y será el pago prometido al apoyo de algunos países a la invasión. Del total de «empresas galardonadas» destacamos las más conocidas: BBVA, La Caixa, Aldeasa, Aena Internacional, Eads CASA, FCC, Ferrovial Agromán Grupo Dragados, Cemex, CAF, Patentes Talgo, Cepsa, Gas Natural, Iberdrola, Repsol, Campofrío, Hero, Leche Pascual, Gallina Blanca, etc. El listado completo de empresas que integran el supuesto «comité hispano-iraquí» puede encontrarse en www.expansión.com/documentos, al cual se accede previa suscripción.