Consejos ante una detención
La oleada de represión y detenciones hacia distintos movimientos sociales –incluida la reciente campaña contra el movimiento libertario–, nos ha llevado a publicar una serie de consideraciones que pueden sernos muy útiles en caso de ser detenid@. Algunas pueden parecerte obvias. No obstante, conviene recordar cuál es la mejor forma de salir de una situación en la que van a intentar que asumamos nuestra implicación en distintas acciones consideradas delictivas. De nuestro comportamiento durante la detención puede depender el desenlace final.
Los derechos del detenido son mayoritariamente conocidos. Sin embargo, acostumbran a vulnerarse. Así lo ha reconocido el propio Comité Europeo para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa*. Tras su visita, este organismo manifestó haber reunido «amplias pruebas, incluso médicas, consistentes con las denuncias de malos tratos». Según ha reconocido recientemente, hace tres años ya envió un informe al gobierno español en el que recomendaba la correcta aplicación de tres aspectos fundamentales: derecho a un abogad@ desde el mismo momento de la detención, comunicación inmediata con quien desee el detenid@ y derecho a ser examinad@ por un médico de su propia elección. Debido a dicho incumplimiento el citado Comité ha asegurado que «hasta que no se apliquen esas medidas de salvaguarda existirá el riesgo de que las fuerzas policiales maltraten a los detenidos».
Sin embargo, y a pesar de tan crudas perspectivas, es conveniente que sepamos qué nos puede pasar y cómo debemos actuar desde el primer instante de la detención.
En la comisaría
Desde que la policía te pida la documentación para identificarte hasta tu puesta en libertad, debes intentar estar lo más seren@ posible. Tu detención, aun sin estar involucrad@ en ningún hecho considerado delictivo, puede ser del todo aleatoria. Son numerosas las detenciones policiales simplemente por ser joven o vestir de una manera determinada. Una vez detenid@, has de tener presente que tu libertad estará en cuarentena durante 72 h, ya que es posible que se te aplique la Ley Antiterrorista.
Lo mejor es mostrarse tranquil@ y no encararse, aunque si han decidido maltratarte lo harán igual cuidándose muy bien de no dejarte señales. Las agresiones son más habituales durante el traslado a comisaría. Una vez allí, en el interrogatorio policial has de intentar no aportarles nada que pueda ser utilizado en tu contra. A fin de sonsacarte información pueden usar distintas tácticas, desde la mayor educación y comprensión hasta las amenazas y agresiones. Es conveniente no firmar aunque te maltraten, aunque esto suele depender de la importancia que le den al asunto, si han decidido maltratarte lo harán firmes o no. Posteriormente podrás denunciar los malos tratos. Eso sí, no esperes grandes resultados de las investigaciones internas.
Si te cogen con algo que te pueda comprometer, tampoco firmes ningún documento reconociéndolo. Puede ser prueba básica para la acusación. El único documento que has de firmar es el que la policía está obligada a presentarte por ley: la Diligencia de Información de los Derechos al Detenido. En él está redactado tu derecho a no declarar contra ti mism@, a no responder a las preguntas que la policía te formule y a manifestar tu intención de declarar ante el juez. En dicha hoja podrás incluir el nombre del abogad@ que elijas –es muy importante que designes un@ de confianza, si no tienes ningun@ se te designará un@ de oficio–; la persona a quien debe de ponerse en conocimiento tu detención –tus familiares, amig@s y compañer@s pueden ser de gran ayuda en movilizaciones y apoyos–, y tu interés en ser reconocido por un médico forense –aunque la policía seguramente te llevará a un centro donde los informes médicos acostumbran a ser flojos–. En caso de tener otra nacionalidad, a estos derechos se les añade la comunicación de tu detención al consulado pertinente –depende si te interesa que se comunique o no–, y a ser asistid@ por un intérprete –muy importante si no entiendes correctamente el idioma, evitará confusiones que pueden ir posteriormente en tu contra–.
Recuerda que aunque puedan tardar en presentarte el citado documento, es conveniente no firmar ningún otro. No estás obligad@ a ello ni es aconsejable. Si la policía te presenta posibles pruebas –vídeos, testigos, huellas, etc.– niégalo todo por muy evidentes que parezcan, y no declares si tan siquiera que has visto u oído algo. Pueden decirte que si declaras saldrás en libertad, pero debes tener en cuenta que esto sólo depende del delito del que te acusen. Seguramente intentarán confundirte, y si declaras, aunque luego sea posible enmendarlo con una declaración posterior, tendrás que probar los motivos del cambio de tu declaración.
En definitiva, cuando estés en comisaría expresa claramente tu intención de no declarar allí en espera de hacerlo ante el juez y acompañad@ de tu abogad@. A él podrás acceder tras rellenar el formulario que compone la Diligencia donde se recogen tus derechos. Lo normal es que al día siguiente de firmarlo te trasladen a un juzgado de guardia.
En el juzgado de guardia
Una vez en el juzgado de guardia estás bajo la custodia y responsabilidad del magistrad@ de turno. Aunque la comunicación de motivo por el cual estás detenid@ acostumbra a estar especificada en la Diligencia que habrás firmado en comisaría, si la policía no te ha informado puedes denunciar este hecho. De todas maneras será aquí donde te comunicarán exactamente del delito por el cual te encuentras detenid@, de tu participación, complicidad, autoría, inducción, etc.
Llegados a este punto es conveniente seguir los pasos marcados por tu abogad@. Te llamarán a declarar ante el oficial del juzgado o ante un magistrad@. Estás en tu derecho de exigir que sea ante éste último. No obstante, puede ser importante para tu defensa no declarar tampoco ante el juez. Tu petición firmada en la Diligencia es un simple formalismo al que puedes renunciar una vez estés fuera de comisaría. Por algo ésta es la estrategia que emplean los grandes involucrados en sucias tramas: De la Rosa, Guerra, Conde, Roldán, Estivill, Barrionuevo, Galindo, Vera, etc.
Si tras consultar con tu abogad@ has elegido declarar, procura no involucrar a nadie en tu declaración, ya que posteriormente deberás comparecer como testigo. Nunca olvides que quienes te denuncian deben demostrar tu participación en el delito. No les des facilidades. Ten siempre presente que tu derecho como detenido es a no declararte culpable: ejércelo. Por supuesto es preferible no contestar o alegar un «no lo sé» o «no lo recuerdo», antes que confesarte culpable. Si haces esto último ya sabes lo que viene después. Durante la declaración tu abogad@ –que estará presente– no te podrá aconsejar, sólo podrá formular preguntas que debes contestar si te conviene.
Aquí también puedes reclamar atención sanitaria. En los juzgados el médico competente para realizarla es el forense. Sin embargo, antes de solicitar una exploración es conveniente plantearse si te será útil someterte a ella o no. Si te has visto envuelt@ en una pelea, y no te interesa que salga a la luz, es mejor no pedirla. Si por el contrario has sufrido malos tratos por parte de la policía es imprescindible que el médico forense la realice. Durante el reconocimiento es eficaz insistir en el dolor y en todas y cada una de las lesiones que tengas, por pequeñas que sean. Su constancia en el informe será de gran importancia para el futuro juicio. Asimismo, cuando salgas del juzgado lo mejor es ir al hospital más cercano para que te vean y solicitar otra revisión médica que pueda fortalecer tu defensa.
Realizar campañas informativas que garanticen el necesario apoyo social será, a partir de ahora y en espera del juicio, otro elemento clave en el que tendrás que trabajar.
*El Periódico de Catalunya. «La UE riñe a España por no prevenir torturas», 14 de marzo del 2003, pág. 32.

La informática como instrumento de control
Si cada día no deja de sorprendernos los innumerables avances informáticos, el control social que pretende aprovecharse de éstos no se queda atrás. Veamos dos ejemplos.
El DNI electrónico
El propio Mariano Rajoy, durante la VII Reunión de Ministros de la Presidencia de Iberoamérica celebrada hace unos meses en Lisboa, remarcaba el interés gubernamental en instaurar el DNI electrónico. Según sus propias palabras, el nuevo carnet de identidad, que será una tarjeta que incorporará un chip electrónico, «es uno de los proyectos básicos que tenía planteado este Gobierno». Este nuevo y refinado sistema de control social, además de poder identificar huellas digitales, podrá almacenar numerosa información personal del usuario.
Así pues, todo hace pensar que con la excusa de evitar falsificaciones en la realización de futuras transacciones telemáticas, pronto seremos testigos de un nuevo caso de lobotomía mediática en el que se nos pretenderá convencer de las bondades del juguetito.
La satisfacción policial ante su próxima instauración hacía afirmar el pasado mes de noviembre a Mauricio Pastor, comisario jefe del área Informática de la Dirección General de Policía, que ésta era la «última oportunidad de España para no perder el tren» de la Sociedad de Información.
Por ahora esta especie de sabueso encriptado está aún pendiente de varios procedimientos burocráticos, pero en unos meses podrían soltar a la bestia. De hecho, en Italia, Canadá y EEUU ya han empezado a circular modelos similares. Tras su puesta en marcha, que se hará gradualmente en todo el territorio, la interoperabilidad con otros proyectos europeos de identificación digital será un hecho.
Retención de datos telemáticos
Un estudio llevado a cabo durante la presidencia danesa de la Unión Europea, ha revelado que España va a la cabeza por una vez en algo: en la retención de datos telemáticos.
Los resultados, que se hicieron públicos recientemente en un artículo publicado en internet, hacen hincapié en aspectos derivados de la regulación y puesta en práctica del almacenaje de datos de l@s usuari@s de telecomunicaciones. Así pues, tras solicitar una orden judicial o fiscal, infinidad de datos personales pueden ser retenidos y estudiados: desde dónde nos conectamos a Internet, a qué horas, cuánto tiempo, a quién enviamos mensajes, nuestro número de identidad, dirección y tipo de terminal utilizada, el número de cliente que recibe una llamada, tipo y duración de ésta, etc.
Supuestamente, dicha información debería ser destruida tras un año, aunque desde el Ministerio de Ciencia y Tecnología, desde donde se ha creado la LSSICE (ver «Soli 313»), intentan «tranquilizarnos» anunciando que se estudiará reducir dicho período a tan sólo seis meses.
El escáner de rostros
Dos gemelos de 22 años, de origen ruso pero afincados en Israel, han creado un escáner capaz de conseguir una imagen tridimensional de rostros, aportando mayor precisión para identificar a una persona que los sistemas actuales, basados en dos dimensiones. Esta nueva tecnología informática graba la superficie del rostro, lo escanea mediante una serie de patrones de luz y almacena los datos con una imagen tridimensional en una computadora. El resultado es una firma facial única.
Al parecer, habiéndose empapado rápidamente del espíritu comercial del pueblo judío, los gemelos y su profesor piensan comercializar el invento, que ya está registrado mediante una patente estadounidense. Su aplicación podría verse próximamente en aeropuertos, fronteras y cajeros automáticos. En estos lugares una cámara, ya bautizada como de tercera dimensión, escanearía las caras de l@s pasajer@s para contrastarlas automáticamente con una base de datos en tridimensional de personas perseguidas por la policía.

Dura sentencia a l@s procesad@s por el 12-O
En la pasada «Soli» os comentábamos los pormenores del juicio desarrollado contra l@s detenid@s del 12 de Octubre de 1999. La sentencia estaba al caer, y lo ha hecho como una bomba que ha venido a sumarse a las cada vez más numerosas muestras de represión institucional.
Nadie más apropiado que l@s afectad@s para darnos su opinión sobre las condenas. Es por ello que reproducimos íntegramente uno de sus comunicados.

A Irak els bombardegen, aquí ens empresonen Ni multes, ni presó, absolució
El passat dilluns 31 de març es va fe pública la sentència contra les detingudes antifeixistes del 12 d’octubre de 1999. La sentència condemna als encausats a penes de presó que van d’un any a quatre i penes multes que ascendeixen a 1.800 euros per cap, a afegir les indemnitzacions cap a la policia, les inmobiliàries, els bancs i l’ajuntament. Això suposa un precedent judicial importantíssim per a futures detencions i dóna un pas més en la repressió de les llibertats individuals i col.lectives a Catalunya per part de les autoritats policials, judicials i polítiques.
Es tracta de donar un càstic exemplar a les persones i moviments socials crítics amb la política del govern i les desigualtats socials i recordar-nos un cop més que la dissidència es paga amb repressió policial i judicial i AMB LA PRESO. Ara, després de retenir-nos a la força durant 5 dies en una sala custodiada per policies antiavalots i guardies civils armats i sotmetre’ns a una tensió constant en tot moment, hem vist com la jutgessa M. Mercedes Armas es posava a l’alçada d’un tribunal sumaríssim franquista, legitimant i encobrint la brutalitat policial i negant el dret a la paraula i la defensa als nostres advocats i a tots i totes nosaltres. Els policies reprimeixen i menteixen, els mitjans desinformen i els jutges afirmen la versió de la policia i els fiscals. Aquest és el sistema que anomenen democràcia.
Creiem que aquesta és una sentència política que no tan sols vulnera i ignora els drets de les 18 persones encausades. Mercedes Armas Galve està ignorant la veu i la voluntat dels milers de persones, col.lectius i associacions que han sortit al carrer al llarg d’aquests anys per exigir la nostra llibertat sense càrrecs i de totes les entitats des de fa més de 19 anys exigeixen la desaprició de l’acte feixista que ha originat aquest conflicte. La jutgessa ignora també un context de retallada de llibertats a nivell estatal en què fins i tot l’Audiència Provincial de Barcelona reconeix que els policies inventen proves, maltracten i torturen detinguts. Com ha dit un advocact, la Sra. Armas parteix de la base que la policia i institucions són l’eix del bé i nosaltres l’eix del mal, els violents i els culpables.
Ens sembla aberrant que l’Ajuntament de Barcelona s’ompli la boca de pau i drets humans condemnant la guerra a Iraq per les seves pretensions electoralistes mentre contribueix a ficar-nos a la presó i aplica una política sistemàtica de violència institucional, judicial i policial contra els moviments socials i veïnals de la ciutat. En nom de la pau i la democràcia, a Iraq els bombardegen i aquí ens torturen i empresonen. Ens sembla patètic que ens venguin una Barcelona per la pau i el diàleg quan la única manera de resoldre els conflictes que provoquen els actes feixistes és reprimir i condemnar centenars a sumes milionàries i presó per manifestar-se contra l’Homenaje a la Bandera, els grups feixistes segueixen proclamant valors genocides i excloents, apallissen immigrants i posen bombes sense problema. Per tot això, seguim i seguirem exigint la nostra absolució i llibertat sense cap mena de càrrecs ni multes. Us animem a participar en la campanya de suport i exigir l’absolució a la secció 3ª de l’Audiència Provincial de Barcelona que estudiarà el recurs de les defenses.
Per expresar el vostre rebuig:
- Ajuntament de Barcelona, Plaça Sant Jaume 1. Tel. 93 402 70 00
Consell Municipal de Districte Sants-Montjuic. Tel. 93 402 70 00 / Fax 93 291 63 03
Jutjat Penal 7 de Barcelona. Tel. 93 315 27 12 / Fax 93 319 99 34
Més informació a www.barcelona.indymedia.org - Per solidaritzar-vos: dotze_oct_99@yahoo.es
Assamblea de Detinguts i Detingudes del 12 d’Octubre de 1999

Una agridulce crónica de las últimas movilizaciones
Contra la$ guerra$: ¡gobiernos dimisión!
A much@s nos ha sorprendido las multitudinarias movilizaciones que desde hace meses se vienen realizando contra la invasión de Iraq. Quizá la combinación de una serie de factores tenga mucho que ver en su éxito. Sea por el empecinamiento ilegal de “Ánsar” en aparecer como un estadista de barro (fácilmente moldeable y capaz de cambiar de acento con asombrosa rapidez); sea por el interés oportunista y electoral de una oposición partícipe y responsable en pasadas fechorías militares (al parecer hoy olvidadas); sea por el mayor seguimiento mediático y unas imágenes más cruentas que en otras ocasiones de las víctimas civiles (con periodistas asesinados incluido), el caso es que incluso tras la conquista de Bagdad, continúan realizándose constantes y masivas protestas.
La de mayor seguimiento se producía el pasado 15 de febrero, donde Madrid y Barcelona pasaron ampliamente del millón de ciudadan@s. En nuestra ciudad la participación superó incluso la mítica manifestación de inicios de la transición, en la cual much@s reclamamos “Llibertat, Amnistia i Estatut de Autonomia” (aunque sospechosamente, cuando ésta se recuerda, se acostumbre a ignorar las dos primeras peticiones del eslogan a fin de glorificar la última). Lo cierto es que ningún lugareñ@ recuerda una movilización social tan importante. Incluso en los comunicados difundidos por la plataforma que ha convocado las protestas más numerosas, a pesar de tener cierto carácter institucional, se menciona la desobediencia civil como herramienta para denunciar la invasión de Iraq.
Aunque claro, eso de “desobediencia civil” cada cual puede interpretarlo a su manera. El ahora popularmente conocido “comando jamón”, que conseguía marcar un hito al irrumpir en el infranqueable edificio El Corte Inglés de Plaça Catalunya, lo interpretó a la suya. ¿También eran secretas los menores de edad que entraron en el edificio cometiendo la imprudencia de ir descubiertos y a los cuales se les pide fuertes multas? Tan fugaz fue su puesta en escena como la de varias organizaciones que criticaron la acción. Por cierto, ¿qué pensaría el PSC, partido que gobierna el consistorio barcelonés y asiduo en las movilizaciones, si la desobediencia civil que se proclama se trasladase a los impuestos municipales o los transportes públicos? Es fácil pronosticar que el “seny”, la sensatez, o como se le quiera llamar, sería su principal discurso. Quienes realizan sabotajes ante las multinacionales estadounidenses, o hacia cualquier empresa involucrada en la industria militar, ya tienen adjudicada la denominación de origen de “radical” o “violento”. Y es que no hay nada más deplorable que llamar “asesinos” o lanzar huevos a quienes persisten en justificar las matanzas de civiles. ¡Qué des-facha-tez!
Otras son las protestas que se están realizando con más o menos resonancia. La más silenciosa es el boicot a las empresas y marcas comerciales que colaboran con la industria armamentística o petrolífera*. Este “arma” del consumidor/a, tan efectiva como difícilmente practicable por la totalidad de los ciudadan@s que están saliendo a la calle, no hace mucho ruido, pero sí que pica y donde más duele. Eso sí, para ruido el de las caceroladas nocturnas. En Barcelona todos los miércoles, a las 22 h y durante 15 min. Una gratificante sensación del todo recomendable.
Asimismo, otra protesta bastante prolifera en los últimos años viene a ser algo así como un “voto correctivo”. También durante estos días ha hecho su aparición. Para ello se han coordinado unas mesas en plena calle donde las opiniones recogidas han sido estadísticamente contabilizadas. En las papeletas en cuestión las preguntas bien podían haberse redactado de otra forma para no levantar posteriores suspicacias partidistas. El resultado ha sido el esperado: un NO rotundo a la guerra y exigir la dimisión de los responsables del Partido Popular.
Como estamos viendo el abanico de posibilidades está siendo muy amplio. Incluso en las convocatorias de paro general (¡qué manía en llamarlo huelga!). Aquí hemos de resaltar una cosa: las principales organizaciones sindicales que el pasado 10 de abril convocaron un paro de 24 horas han sido las que nos autoproclamamos libertarias. Curiosamente tres ramas con mayor o menor savia (CNT, CGT y Solidaridad Obrera), salidas de una mismo cepa (la histórica CNT), y creciendo según la cantidad del “nutriente verdoso” que se acepta o rechaza. Que cada cual escoja el fruto de su rama preferida. Nosotr@s, en su día, ya optamos por no aceptar tentadoras manzanas con efectos secundarios a medio plazo. ¿Los otros “sindicatos”? Los que a la hora de recibir ayudas institucionales son “mayoritarios” han lanzado distintas convocatorias de paro. La UGT convocaba un paro descafeinado de 2 h, y CCOO (¡qué será de ell@s!) otro más insulso si cabe de 15 min.
Asimismo, el Sindicato de Estudiantes, mediática e injustamente aupado como estandarte del movimiento estudiantil, también llamaba a un paro de 24 h. La fuerte presencia de jóvenes es otro de los hechos remarcables. Puntualmente, y a ritmo de reformas de enseñanza, l@s estudiantes se han hecho ver durante los últimos años. Pero ni las campañas contra la OTAN, ni la del 0,7, ni ninguna otra, parece haber despertado tanto interés en una generación que está llamada a ser nuestro relevo. ¿Estará naciendo como ya se empieza a decir la primera generación crítica e implicada socialmente de los últimos 25 años?
Sea como sea las movilizaciones han seguido. El pasado 12 de abril Barcelona, como tantas otras ciudades del planeta, volvía a llenarse de gente pidiendo el cese de “esta” guerra. Lo que ocurra tras esa fecha podrían ser los últimos coletazos, una especie de réquiem por las víctimas de una invasión anunciada desde hacía meses.
En días venideros (siempre y cuando el tío Sam no vuelva a levantar el dedo índice para señalar a Siria, Irán, o cualquier otro país económicamente rentable de ser invadido), las aguas volverán a su cauce. Los partidos políticos estarán en plena campaña y no dudarán en mezclar los cadáveres con los huevos lanzados. Y oficialmente la anarquía, aunque se nos retuerzan las tripas al oír como much@s tergiversan nuestros principios, volverá “reinar” en Iraq hasta que se instale un nuevo gobierno colonialista. Lamentable y malintencionada paradoja.
*Ver un listado en la internet:
www.reachingcriticalwill.org
www.opensecrets.org
www.motherearth.org
www.boycottbush.net
www.corporatewatch.org
www.pace-action.inbyron.com